明朝末年，李自成烧了朱元璋祖坟，烧了定陵地面建筑，但没刨坟掘墓，不算被盗。清朝入关后，对明十三陵保护也很好。“乾隆盗木”，也只是盗用了明陵地面建筑的木料，没有刨坟掘墓，也不算盗。清朝官方没有破坏明陵，民间更没有人破坏。

明陵防盗设施坚固，一般盗贼也盗不了。到了民国，就更没人破坏明陵了。因为民国要推翻的清朝，即使是盗墓，也都盯着清陵，而不打明陵的主意。这大概就是明陵无一被盗的原因。

反观清朝，就惨咯

清朝皇帝的陵墓，除顺治，雍正，嘉庆，道光4帝陵寝以外，其余诸皇陵及后妃墓皆被盗，许多珍贵文物下落不明。

清朝是中国最后一个封建王朝，清朝灭亡后，中国持续长达近40年战乱。战争会让人变得疯狂，在战争年代，任何疯狂的事情都有可能发生。而盗掘清陵的多为军方，一般的小盗墓贼是盗不了的。在这近40年的战乱年代，“满清误国”已被宣传得根深蒂固，民间对清朝皇帝多为骂声。正因如此，盗墓者起心动念，首选清陵。当然，在战乱年代，其他朝代的皇陵被盗的也不少，但都是盗洞式盗墓，不像清陵那样大规模破坏。

清东西陵偏离人烟稠密的繁华城市，并在清代灭亡后逐渐处于没有实质性有效管理的状态，故军阀、土匪可以肆无忌惮地盗掘；明孝陵、十三陵等毕竟处于南京、北平郊区，想进行大规模盗掘可能有所顾忌；

清陵地宫可能由于地下水等问题，修建位置一般都较浅，地宫入口固定，寻找便捷，且民国去清不远，大量修建过清陵的工匠还在世；而从明定陵地宫发掘的情况看，地宫埋藏较深，地宫入口短时间内难以探清，所以从技术上来说，盗掘清陵地宫是“优选”。

为何明朝皇帝陵墓无一人敢盗，清朝皇帝陵墓全被挖遍？

首先满清皇陵未被盗掘的远远不止雍正泰陵，还有其他至少六座满清帝陵是保存下来的。清朝皇陵为三处，东陵、西陵及关外三陵。东陵是顺治孝陵、康熙景陵、乾隆裕陵、咸丰定陵、同治惠陵及皇后陵妃子陵上百座。东陵几乎被盗掘一空，从臭名昭著的孙殿英开始这种盗掘持续了几十年，一直到解放。第一波就是孙殿英部大规模的盗掘，以慈禧的定东陵和乾隆的裕陵为主。这起了一个很坏的头。第二波就是孙殿英之后民间盗墓贼小规模的盗掘。这波毁坏基本上以地面文物为主。第三波是抗战胜利后各种明目的盗匪对剩余陵墓的盗掘。45年到解放前这一波几乎是把东陵盗掘一空。清西陵包括雍正泰陵、嘉庆昌陵、道光慕陵及光绪崇陵以及三座后陵和几十座嫔妃呀公主呀阿哥呀王爷之类的陪葬陵。对了，西陵还有溥仪和他俩老婆的墓。

目前的情况是，东陵彻底废了，只留下了一些地面建筑和陪葬陵之类的，西陵只有崇陵和几个妃子墓被盗过，其他的好像除了一些地面建筑，都保存比较完好。崇陵的被盗也是当地军方所为。另外就是所谓的关外三陵，爱新觉罗家祖宗的永陵，努尔哈赤和老婆的福陵和皇太极和老婆的昭陵。关外三陵基本保存很完整，没有被盗掘过。皇家自古就厚葬成风，有宝物的地方就有盗匪。有钱不但能使鬼推磨，还能让匪盗墓，只要有机会总有人铤而走险。没被盗，第一个原因是没找到或者找不到墓，很多后期被发现的帝王陵大抵这种原因。第二种是盗掘难度大，大到动用几十万人都挖不开，比如武则天的乾陵，以山为陵，找不到入口，第三种，就是太扎眼，墓就在大众眼皮子底下，官方或者统治者总要象征性的保护下，比如明孝陵，就在南京市区。十三陵大概也是如此。第四种就只能是运气好了。清西陵差不多只能归结于运气好。

明朝和清朝是历史上最后两个大一统封建王朝。明朝1368年由朱元璋创立，1644年亡于末代皇帝崇祯之手，中间传承16个皇帝，统治延续276年。清朝自1644年正式定都京师，开始统治中原，到1912年亡于宣统皇帝，传承10个皇帝，持续268年。明清两朝作为距今最近的两个封建时代，对近现代史的走向发生了深远影响。

有一个独特的现象，引起了人们的浓厚兴趣。明朝皇陵和清朝皇陵，论规模和影响，都在历代皇陵中享有极高地位，但两者的境况却完全不同。明皇陵保存完好，基本未遭到偷盗发掘和破坏。而清朝皇陵保存状况则惨不忍睹，除了顺治孝陵等个别皇陵未被偷盗发掘，其他帝陵全都惨遭盗贼的毁坏。都是皇陵，为何境遇天差地远？

明朝皇帝陵，由3部分组成，包括安徽凤阳的明祖陵，南京的明孝陵、明东陵，和京师的十三陵、景泰陵。其中，凤阳的明朝祖陵埋葬着朱元璋的父母兄嫂，1379年落成。1635年曾遭到张献忠破坏，地面建筑损毁，但未被挖掘。明孝陵埋葬朱元璋本人，1402年竣工。地面建筑曾在咸丰年间遭到太平军破坏，但地宫一直完好如初。京师的十三陵埋葬了明朝大部分帝王，除了万历的定陵曾在50年代被考古发掘，其余均原封未动。

清朝皇陵则破坏严重。清皇陵分为河北遵化的清东陵，和易县的清西陵。东陵包括顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治皇帝的陵园，以及慈禧的定东陵。西陵包括雍正、嘉庆、道光、光绪的陵园。1928年孙殿英在清东陵大肆挖掘偷盗，给东陵造成毁灭性破坏。17年后，土匪王绍义再度发掘东陵。西陵的崇陵也曾被土匪洗劫。

还有一个重要原因，就是明朝帝陵的设计建造水平，远高于清朝帝陵，大大增加了挖掘难度。明帝陵和清帝陵最显著的区别就是一个字：深。已经发掘的万历定陵，深达27米，墓道弯曲转折，入口隐秘难寻。而乾陵的裕陵，地宫深度只有9米多，墓道短而笔直。50年代考古专家发掘定陵，光找地宫入口就找了一年。民国期间，大盗侯某曾试图盗窃天启皇帝德陵，费尽九牛二虎之力也找不到入口，悻悻而去。